Календарь летних фестивалей Подмосковья
Фестивали лета — 2026

Общий очерк Коломенского уезда

Хабаров, А.Н. Очерк движения населения Коломенского уезда Московской губернии за десятилетие 1885 по 1894 гг. Материалы по определению санитарного состояния Коломенского уезда / А.Н. Хабаров, сан. врач Моск. губ. земства. — Москва : Моск. губ. земство, 1902. — С. с. 1 — 15.

Общий очерк Коломенского уезда

Краткое географическое описание уезда; водоснабжение; загрязнение рек; пространство и распределение по земельным угодьям; характер почвы; скотовладение и земледелие; экономическое состояние крестьянского хозяйства; внеземледельческие промыслы и распределение их по территории уезда; отход на сторонние заработки; местные фабрики и кустарные промыслы; численность и плотность населения уезда; половой, возрастной и семейный состав крестьянского населения уезда; размещение старообрядцев и сторонних пришлых фабричных рабочих по территории уезда; разделение уезда на медицинские участки; школьные районы.

Коломенский уезд занимает юго‑восточный угол Московской губернии в виде неправильного пятиугольника, в восточном углу которого при впадении Москвы‑реки в р. Оку расположен уездный город Коломна. Западная граница его примыкает к Серпуховскому уезду, северная — к Бронницкому, восточная — к Егорьевскому и Зарайскому Рязанской губернии, а южная — к Каширскому Тульской, причём почти половина Коломенского уезда со стороны Зарайского и Каширского уездов омывается р. Окой.

По устройству поверхности 9/10 уезда между реками Каширкой, Северкой, Москвой‑рекой и Окой представляют возвышенную часть, изрезанную оврагами с ручьями и родниковой водой, расходящимися лучеобразно из центра уезда во все стороны по направлению к упомянутым 4‑м рекам; остальная же восточная часть уезда по левому берегу Москвы‑реки представляет низину, возвышающуюся, равно как и плоские заливные луга, приблизительно на высоту 50–51 саж. над уровнем моря, тогда как…

1) Материалом для данного очерка послужили:

  1. Статистический ежегодник Московского губернского земства 1886–1898 г.;
  2. Доклад по экономической части Коломенской уездной земской управы за 1894 г.;
  3. Сведения волостных правлений об отходе на сторону за 1885–1894 гг. и семейный состав населения за 1897 г.;
  4. Сведения фабричного инспектора о фабриках Коломенского уезда в 1894 г.;
  5. Санитарное описание фабрик Коломенского уезда в 1883 г. д‑ра Дементьева (т. III в. XIII);
  6. Исследование промыслов в Коломенском уезде В. И. Орловым в 1881 г.;
  7. Водоснабжение Коломенского уезда А. Н. Хабарова (приложение к докладу Коломенской управы за 1894 г.);
  8. О составе народонаселения Коломенского уезда в 1897 г. (приложение к докладу Коломенской уездной земской управы за 1899 г.);
  9. Приходские исповедные списки;
  10. Сведения от оо. благочинных Коломенского уезда о старообрядцах.

Большая часть уезда лежит на 70–75 саж. над уровнем моря. Кроме перечисленных рек и незначительных речек, притоков Москвы-реки, центр уезда с юго-запада на северо-восток прорезывает река Коломенка, приток Москвы-реки. Большинство речек и водных оврагов, кроме болотистых притоков Москвы-реки, родникового происхождения, а потому в ²/₃ уезда жители обеспечены родниковой и речной водой, а ¹/₃ уезда пользуется исключительно колодезной водой. Два селения — Волково и Романовка — до 1898 г. были вовсе без воды, которую в настоящее время удалось достать. Одна шестая часть селений пользовалась в 1894 г. загрязненной водой.

Причины загрязнения воды, особенно речной, кроме бытовых причин (небрежное содержание колодцев, неправильно помещённый водопой скота и стирка белья) следует искать также в загрязнении рек красильными фабриками, которые пользуются реками по большей части как естественными коллекторами для приёма грязных сточных фабричных вод. Таковых мест загрязнения рек в уезде в 1894 году было четыре, а именно: фабричное село Озера на реке Оке, фабрика Жучковых на реке Коломенке, фабрика Мамонова на реке Северке и фабрики Демина и Клопова на реке Медведке. Загрязнение естественных источников водоснабжения (речки и родники) и послужило причиной устройства столь большого сравнительно количества колодцев, которые тоже недостаточно оберегаются от загрязнения.

Коломенский уезд, как и вся Московская губерния, лежит на каменноугольном районе, причём здесь — в Коломенском у. — каменноугольный известняк выступает наружу во многих местах по берегу реки Оки и оврагов, в неё впадающих, а также по берегам Москвы-реки и Коломенки.

Площадь Коломенского уезда, по Стрельбицкому, равняется 193 895 десятинам, или 1 861 квадратным вёрстам, и занимает по величине площади третье с конца место; меньше его лишь Можайский и Верейский уезды. Наибольшие протяжения уезда с северо-востока на юго-запад и в северной части с востока на запад — около 65 верст; поперечник же с севера на юг и с востока на запад посредине уезда не более 35 верст.

Вся площадь уезда (по данным окладных книг уездной земской управы) по угодьям распределена так: 110 420 десятин (59,1% всех земель) — пахотной земли удобной, 6 654 дес. (4% усадебной земли); 51 544 дес. (26,76% всех земель) — под лесами, 5 485 дес. (3% сенокосной земли) и 9 792 дес. (7% под реками, дорогами и прочей неудобной).

Леса в уезде сосредоточены, главным образом, в южной и восточной частях уезда; в Горской волости и отчасти Мещеринской (в имении гр. Шереметева — Тихань) сохранился хороший сосновый строевой лес, а в прочих местах — дровяной березовый; болота находятся в восточной низменной части уезда по левому берегу Москвы-реки; луга — по течению Москвы-реки и, главным образом, по заливным поймам Оки.

УездыДворов (домохозяев)Десятин всей надельной землиДесятин крестьянской пашниНа 100 дес. всей надельной земли приходится удобной пашниДесятин душевого наделаКоличество лошадейКоличество безлошадных дворовКоличество крупного рогатого скотаКоличество безкоровных дворовУ всех помещиков и крестьян на 100 дес. всех пахотных земельУ крестьян на 100 дес. всех пахотных земель
ВсегоНа 100 дес. пашни / на 100 дворовВсегоНа 100 дес. пашни / на 100 дворовВсегоНа 100 дес. пашни / на 100 дворовВсегоНа 100 дес. пашни / на 100 дворов
Богородский26 118153 27846 47330,82,112 68027,3 / 48,515 37547,4 / 58,920 71844,6 / 79,39 67137,023,0
Бронницкий23 067124 35671 34057,32,912 84218,0 / 48,512 71257,6 / 58,918 19825,5 / 79,38 53528,5
Верейский8 93082 89141 15349,63,89 16122,3 / 102,62 54828,5 / 160,214 30634,8 / 160,22 02822,7
Волоколамский14 693125 99369 15554,93,318 81727,3 / 128,12 90919,8 / 184,127 06639,1 / 184,12 44516,6
Дмитровский17 285162 57871 08143,73,416 81923,7 / 97,34 80527,8 / 135,523 41332,9 / 135,54 22424,8
Звенигородский13 861118 46247 80940,33,011 44523,9 / 82,64 72234,1 / 113,515 73032,9 / 113,53 73226,9
Клинский19 073151 79263 77042,03,219 22429,8 / 100,84 98126,1 / 153,429 25945,3 / 153,43 90620,5
Коломенский15 234109 77670 89865,02,49 55313,5 / 62,77 97852,4 / 91,013 86419,6 / 91,05 73437,6
Можайский9 74692 33055 86460,53,511 12319,9 / 114,12 16222,2 / 187,018 22232,6 / 187,01 74517,9
Московский20 262120 89754 55345,12,817 02331,3 / 84,08 32541,1 / 72,916 07629,6 / 72,98 73643,1
Подольский14 353117 22768 54658,53,110 84215,8 / 75,55 92241,3 / 102,914 77721,6 / 102,94 08328,4
Рузский10 872102 93054 28252,03,112 34522,7 / 113,62 40622,1 / 179,719 53536,0 / 179,72 06419,0
Серпуховской14 998128 76668 93253,53,311 38316,5 / 75,95 78538,6 / 111,916 77724,4 / 111,94 50030,0
По губернии207 4921 591 275783 85649,99%3,0173 25722,1 / 83,580 63038,9 / 119,5247 94131,6 / 119,561 40329,642,0

Таблица № 2. Земельные угодья и скотоводство по волостям Коломенского уезда в 1894 году (по данным Ежегодника и Коломенской уездной земской управы)

ВолостиКоличество крестьянских дворов (хозяйств)Количество десятин всей наделённой земли (по данным статистического ежегодника)Количество десятин всей наделённой земли (по данным Коломенской уездной земской управы)Количество десятин крестьянской пашниНа 100 десятин всей наделённой земли приходится пашниДушевой наделКоличество лошадей (всего)На 100 десятин пашниНа 100 дворовКоличество безлошадных дворов (всего)На 100 всех дворов в волостиКоличество голов крупного рогатого скота (всего)На 100 десятин пашниНа 100 дворовКоличество безкоровных дворов (всего)На 100 всех дворов в волостиВсего распахано под посев в 1892 г. (на 100 десятин всех пахотных земель)Среднее ежегодное за 10 лет (1885–1894 гг.)Отношение среднего ежегодного к всему прописному населению по переписи 1897 г.
1. Акатьевская8055 4565 6733 37962,00%21/444113,154,845356,367620,084,035944,61 99559,10%31,3%
2. Бояркинская9147 4837 4196 12681,9%73311,980,938842,51 06417,4116,431934,93 28753,6%32,4%
3. Верховлянская7296 2266 057,54 79677,0%23/461612,865,727738,069214,494,924133,12 58754,0%35,0%
4. Глебовская1 0888 2098 109 3/44 33152,7%371512,084,559354,590720,983,444941,31 84242,5%52,2%
5. Горская1 0529 1528 425 1/45 97665,3%374116,570,446444,11 04617,599,130929,42 79346,7%34,8%
6. Колыберевская1 3037 0707 14035950,8%2,552114,540,083163,896426,374,059045,32 97082,6%41,7%
7. Куртинская8468 3788 030 1/85 44665,0%375013,888,723027,296217,7113,719523,03 54565,1%30,5%
8. Малинская7244 2094 6543 22776,6%140112,455,444361,251515,771,132344,61 58649,1%35,7%
9. Мещеринская9726 2156 5103 73260,0%2,554214,555,851853,396725,999,527728,53 16184,7%30,0%
10. Мячковская9246 6176 228 3/44 13562,5%23/443710,647,359964,887821,895,032935,62 32256,1%35,6%
11. Непецинская1 0327 8438 371,55 95876,0%363910,761,956454,796616,393,638637,44 27771,8%40,7%
12. Парфентьевская1 3508 1748 223 1/62 92735,8%2,573525,154,482260,098333,672,862346,11 45449,7%33,4%
13. Протопоповская9425 6725 2923 75474,1%263817,067,751054,177520,682,338540,92 53467,8%28,5%
14. Сандыревская1 0735 0945 698,53 77866,2

По количеству крестьянской распашки Коломенский уезд занимает, как оказывается, первое место в ряду уездов Московской губернии. Действительно, из таблицы № 1-й видим, что 60,0% всех удобных крестьянских пахотных земель Коломенского уезда в 1892 г. были засеяны, тогда как в Богородском уезде засеяно было 23%, а в среднем по губернии — 42%. На каждый крестьянский двор, не выключая и домохозяев, живущих на стороне, приходится в среднем по уезду по 4,6 десятин пахотной земл [2], т. е. по количеству земли на один двор выше среднего по губернии (4,0 дес. на двор). Вообще в Коломенском уезде удобные пахотные крестьянские земли составляют 65% всех надельных земель, чего нет ни в одном уезде, как видно из той же таблицы № 1.

Таким образом, Коломенский уезд как бы предназначен, сверх ожидания, быть уездом земледельческим по преимуществу. Но земледелие Коломенского уезда находится в очень тяжёлых условиях: по обеспеченности лошадьми уезд занимает одно из последних мест, а по количеству крупного скота занимает в ряду прочих уездов самое последнее место, так как на 100 десятин надельной земли в 1894 г. приходилось в Коломенском уезде всего 13,5 лошади, т. е. наименьшее во всей губернии [3]; тогда как в Московском уезде — 31,3 лошади, а в Клинском — 29,7 лошади на 100 десятин. По отдельным волостям всего менее приходится лошадей на 100 десятин в Федосьинской волости (9,8) и более всего в Парфентьевской (25,1).

Между тем лошадь в крестьянском хозяйстве и в земледелии, несомненно, составляет главное подспорье; вместе с тем количество лошадей на 100 дворов падает: в 1883 г. на 100 дворов приходилось в Коломенском уезде 73 лошади, а в 1894 г. на 100 дворов их уже было всего 62, тогда как в западных уездах: Верейском в 1894 г. — 102, в Можайском — 114, в Волоколамском — 128 на 100 дворов. Менее Коломенского было лишь в Бронницком — 58,0 и в Богородском — 48,8 лошадей на 100 дворов [4]. Всего менее лошадей в волостях: Мячковской (47,9), Сандыревской (45,6) и Колыберевской (40,7); более — в Верховлянской (84,75) и Куртинской (88,7), но нигде выше этого нет.

Количество безлошадных дворов всё-таки в 1894 г., против 1883 г., уменьшилось вместе с уменьшением числа дворов и лошадей. Значит, лошади не так интенсивно исчезали в уезде, как домохозяева. Если сравнить % безлошадных и количество десятин на душу, то окажется, что в Коломенском уезде, при наименьшем в губернии душевом наделе — 2,4 десятины (ниже его надел — лишь в Бронницком у. — 2,2 десятины на душу), сравнительно очень большой % безлошадных, именно — 52,4% (в Бронницком — 57,6%); как раз наоборот — в Можайском у., при душевом наделе 3,5 десятины, % безлошадных всего 22,72, а в Волоколамском при 3,73 десятины душевого надела — % безлошадных 19,8. По отдельным волостям более всего безлошадных в Мячковской (64,8) и Сандыревской (64,9); менее всего в Федосьинской (30,1) и Куртинской (27,2).

Второй существенный элемент в сельском хозяйстве это — удобрение, так как успех земледелия в средней полосе России в значительной степени зависит от количества вложенного в землю навоза, а следовательно и от количества не только одних лошадей, но и крупного рогатого скота.

По скотоводству Коломенский уезд стоит ниже всех прочих уездов Московской губернии, несмотря на то, что с 1883 г. к 1894 г. количество крупного рогатого скота увеличилось на 604 головы, но это увеличение наиболее слабое, сравнительно с увеличением в прочих уездах губернии.

По обеспеченности рогатым скотом на первых местах стоят волости: Бояркинская (116 голов на 100 дворов), Куртинская (113,7), Федосьинская (107,2), Суковская (105,7); последние места занимают волости: Парфентьевская (72,8) и Малинская (71,1). В среднем по уезду приходится 91 голова на каждые 100 дворов; в Можайском уезде (187,0), в Волоколамском (184,1); хуже Коломенского уезда — Московский (72,9), Богородский (79,3) и Бронницкий (85,5).

При отношении количества скота к числу десятин распашки получаются еще худшие условия — на 100 десятин пашни в среднем приходится 19,6 голов скота; maximum — 33,6 в Парфентьевской вол., minimum — в Федосьинской (13,3). Меньшего количества нет ни в одном уезде Московской губернии (в Клинском — 45,3, в Богородском — 44,6).

По количеству безкоровных дворов уезд занимает одно из первых мест, а именно — 37,6 безкоровных домохозяев на 100 дворов; в худших условиях находится один Московский уезд (43,1), в наилучших — Волоколамской, где безкоровных только 16,9 на 100 дворов.

Всего более безкоровных в Акатьевской и Малинской вол. (по 44,6), в Колыберевской (45,2) и Парфентьевской (46,1). Менее всего безкоровных в Куртинской (23,6) и Мещеринской (18,5).

Все приведенные данные позволяют высказаться, что, несмотря на несомненно сильное стремление крестьян Коломенского уезда к земледелию (60,3% всей пахотной земли обрабатывается), условия, в которые поставлено земледелие Коломенского уезда, наихудшие в губернии (безлошадных дворов — 52,0%, безкоровных — 37,6%). Эти условия указывают еще, кроме того, и на крайнюю необеспеченность детского населения молоком, так как более нежели в 1/3 дворов нет коров, также как и в Богородском уезде, а в некоторых волостях почти у половины домохозяев не имеется коров.

Почва [5] в Коломенском у. по преимуществу суглинок; песчаная в Парфентьевской волости, песчаная с суглинком в Акатьевской и Колыберевской; глинистая в Бояркинской, глинистая с песчаной в Суковской; Вообще песчаная почва в местностях, лежащих по левому берегу Москвы реки и подле Оки, глинистая в центре уезда на водоразделах, в прочих местах — суглинок.

По количеству высеваемой ржи (15%), овса (34%), чечевицы (2,4%) Коломенский уезд занимает первое в губернии мест [6]; по количеству высеваемого гороха (1,5%) и проса — второе; по количеству гречихи (2,5%) — четвёртое; по количеству картофеля (6%) — шестое; по количеству льна, конопли и степных трав — одно из последних; ячменя и яровой ржи в Коломенском уезде вовсе не сеют. По словам Руднева, весь Коломенский уезд составляет часть овсяного района Московской губернии. Горская, Парфентьевская и отчасти Протопоповская волости преимущественно садят картофель. В вол. Глебовской, Колыберевской и Суковской овса сеют менее, но за то сеют больше гречихи, а в Мещеринской и Непецинской овёс уступает место чечевице.

Средний за двенадцать лет урожай ржи у крестьян в Коломенском уезде ниже среднего и наименьший в ряду прочих уездов Московской губернии, а именно 5,1 четверти с одной казённой десятины, столько же, как и в соседнем Бронницком уезде.

Расчисляя, на основании данных Статистического Ежегодника Московской губернии, количество урожая ржи, овса и картофеля — продуктов, наиболее получаемых в Коломенском уезде, — находим, что в 1894 г. на 90 000 всего крестьянского приписного населения (15 232 двора) ржи было собрано 576 000 пудов; между тем, считая по 16 пудов ржи на человека в год, для пропитания всего населения потребуется 1 440 000 пудов, что при средней цене за пуд ржи в 60 коп. даст недочёт на пропитание населения своим хлебом 454 862 руб.; вычитая отсюда выручку за проданные в том же году 959 000 пудов овса по 20 коп. за пуд — на сумму в 236 955 руб. и за проданные 750 775 пудов картофеля — тоже по 20 коп. за меру, на сумму в 45 155 руб., находим, что на пропитание хлебом недостаёт всё-таки 218 907 руб. или по 14 р. 45 коп. на двор. Присоединяя по 16 р. 50 коп. оклада на один двор, по 35 р. 25 коп. недоимок в том же 1894 г., находим, что кроме всех прочих расходов по домашним и сельскохозяйственным нуждам каждый двор должен добыть 66 руб. 20 коп. откуда-либо извне — на сторонних или дома на побочных заработках.

По расчёту, произведённому в 1894 г. Коломенской уездной земской управой, на каждый двор наименьшее количество расходов вычислено в 330 руб. Что такого количества крестьяне не добывают, на это указывают растущие из года в год недоимки. Таким образом, под влиянием нужды в Коломенском уезде, равно как и в прочих уездах Московской губернии, и создался целый ряд отхожих промыслов на фабрики в пределах уезда и Московской губернии и по торговому делу в Москве, С.-Петербурге и других городах России, а дома создались мелкие кустарные промыслы в роде тканья нанки, пуговичного ремесла, плетения корзин и проч., которые, не оказывая никакого существенного подспорья хозяйству, дают возможность женщинам и нерабочему населению пробиться зиму до весны, пока мужское население не вернется с заработков.

Мы позволили себе несколько подробнее остановиться на экономическом состоянии сельского хозяйства крестьян Коломенского уезда потому именно, что все-таки до сих пор оно остается той обстановкой и средой, среди которой рождается, растет и крепнет подрастающее население уезда, производительным и воспитывающим элементом которого являются женщины и инвалиды, вернувшиеся доживать свой век на родине. Поэтому, чем лучше условия этой среды, чем прочнее поставлено и лучше развивается сельское хозяйство, тем, несомненно, лучше живется тем людям, которые от него исключительно зависят. Было бы важно изучить экономику сторонних заработков отхожего населения уезда и определить тот % материальной поддержки, который за покрытием недоимок и окладных сборов идет извне на улучшение питания населения; но, к сожалению, в этом отношении у нас не имеется никаких данных. Из изложенного видно, что, несмотря на все значение земледелия для крестьянина, несмотря на большое стремление удержать его, крестьяне вынуждены оставлять по немногу земледелие и переходить на внеземледельческие заработки.

По волостным данным 1897 г. более 37% приписного мужского населения Коломенского уезда всех возрастов живут на стороне; если же взять один наиболее цветущий производительный рабочий возраст от 15-ти до 45 лет, то оказывается что 60% мужчин этого возраста живут на сторонних заработках вне дома; дома остаются женщины, дети и старики. Более всего население уходит в Москву (50% всех живущих на стороне), на местных фабриках Коломенского уезда работает 20%, и затем в С.-Петербурге — 11%, остальные — в прочих городах и губерниях России.

Рассматривая количество всех выданных в волостных правлениях населению Коломенского уезда паспортов и свидетельств на всякие сроки за десятилетний промежуток времени с 1885 и по 1894 г., мы видим, что увеличение отхода на сторону повышается с каждым годом, а именно:

Таблица 3. Количество выданных паспортов и свидетельств в 1885–1894 гг.

ГодКоличество выданных паспортов и свидетельств (абсолютные числа)Отношение к средней годовой величине (принято за 1000)
188525 67381
188628 22188
188728 71091
188828 74191
188931 33599
189030 05695
189134 271108
189236 953117
189336 762116
189436 057114
Итого за 10 лет316 7801000

За последние годы отмечается понижение отхода, но слишком ничтожное. Выдача паспортов и свидетельств происходит, главным образом, в апреле и мае, а затем в сентябре, октябре и ноябре, т. е. в период возобновления условий при весеннем найме на фабрики и затем по окончании летних работ при уходе на зимние заработки. Количество уходящих на сторону женщин втрое менее, нежели мужчин. На самом деле, распределяя все выданные за 10 л. паспорта и свидетельства по месяцам, находим:

Таблица 4. Выдано всего паспортов и свидетельств за 10 л.

Абсолютные числа. В отношении к средней месячной, принятой за 1000.

МесяцМужскихЖенскихОб. пол.МужскихЖенскихОб. пол.
Декабрь19 0065 21724 223930⁰850917,6
Январь19 0435 03424 077935820912,0
Февраль14 8884 19019 078720682722,7
Март15 7614 93320 694770803784,0
Апрель35 32112 01847 339174219581793,4
Май21 4675 82127 28810559481033,8
Июнь16 3954 55520 950800742793,6
Июль16 0684 39320 461790717775,1
Август18 2075 29623 503890863890,0
Сентябрь19 3466 82026 1669501111991,2
Октябрь25 1709 25934 429123815091304,2
Ноябрь22 4496 12528 57211809971082⁴
Итого за 10 л.243 12173 659316 780 [7]12 00012 00012 000

Наибольший % берущих паспорта приходится на Горскую волость (52,2 % всего приписного населения — табл. № 2-й) и наименьший на Протопоповскую волость (28,5 %).

Хотя главным основным занятием жителей Коломенского уезда и продолжает оставаться земледелие, но с развитием промышленности и под влиянием тяжёлых экономических условий, а также плохого состояния земледелия — с каждым годом всё увеличивается и увеличивается количество уходящих на сторонние заработки. Но, кроме сторонних заработков, необходимо отметить и местные побочные заработки, являющиеся, кроме фабричных заработков, также некоторым, хотя скорее и призрачным, подспорьем экономическому состоянию населения. Если не считать местностей, примыкающих к городу Коломне и к таким большим фабричным центрам, как сёла Озера, Боброво и проч., где есть более прибыльные местные заработки, то оказывается, что на местах — по преимуществу женское население занимается ручным тканьем нанки. Раздаточные конторы или мастерки распространены в волостях: Колыберевской, Мячковской, Мещеринской, Верховлянской, Глебовской и Куртинской. В северной части Колыберевской волости существует пуговичный промысел, а в нижнем течении р. Оки, начиная с д. Акатьево, — корзиночный промысел.

Крупное фабричное производство сосредоточивается в с. Озёрах и подле г. Коломны: коломенский машиностроительный завод в 3-х верстах от города с 7000 рабочих, фабрика Жучковых в Лукерьине в 7 верстах с 800 рабочих; в селе Озёрах — четыре прядильных, ткацких и красильных фабрики, в общем с 7000 рабочих; фабрика Демина в Садках близ станции Хорлово Казанской ж. д. — с 2000 рабочих. Всех фабричных рабочих в уезде в 1894 г. было около 17 000 человек.

По исследованию В. И. Орлова, в Коломенском уезде, кроме земледелия, в 1881 г. было занято ручным ткачеством нанки и шёлковых материй — 2 253 кустаря, на прочих кустарных промыслах (производство картофельного крахмала, кожевенный, пуговичный, лесной промыслы, овчинный и кровельный) — было занято 1 010 человек. На местных промыслах (по обработке металлов, дерева, глины, камня, волокнистых веществ, кожи, одежды, маляров и проч.) — 7 123 человека в пределах уезда и 12 156 — вне пределов Коломенского уезда. Так что всего на внеземледельческих заработках в 1881 г. было занято 22 542 человека.

Крупная фабричная промышленность была сосредоточена в Сандыревской, Горской и Колыберевской волостях и лишь особо стояло фабричное с. Бол. Алексеевское в Глебовской волости, а ручные кустарные промыслы и, главным образом, ручное ткачество в 1881 г. было развито преимущественно в волостях: Глебовской (507 станков), Верховлянской (392 станка), Мещеринской (245 станков), Мячковской (204 станка), Малинской (208 станков), в Куртинской (190 станков) и т. д.

Благодаря подвижности как местного, так и пришлого населения и отсутствию в уезде текущей регистрации населения, установить более или менее точно цифру населения Коломенского уезда — дело трудное. Она колеблется между 91 000 и 94 000. Для целей настоящей работы необходимо иметь сведения о количестве православного населения, участвовавшего в естественном росте или убыли. Слагается оно из всего живущего наличного коренного населения в уезде, коренного населения, живущего на стороне, временами возвращающегося и пришлого фабричного.

Численность православного населения по 80 церковным приходам Коломенского уезда вычислена следующим образом: к количеству населения уезда, определённому подворной переписью 1883 года в количестве 89325 чел. об. пола, сличенному предварительно со средним из 5-ти лет количеством населения по исповедным записям священников (при чем бралось наибольшее число, за вычетом раскольников и присоединением пришлого населения), мы прибавляли половину разности между общим количеством родившихся и умерших за исследуемый 10-летний период 1885–1894 [8]) с присоединением сюда ввезённых питомцев за тот же период. Установив, таким образом, численность населения по каждому церковному приходу в отдельности, мы получили количество населения по всему уезду в 93568 человек; хотя число это на 1875 более числа, определённого переписью 1897 г. (91679 человек.), однако, за неимением иных данных, нам придётся оперировать с этой цифрой в дальнейших наших выводах по движению населения в Коломенском уезде за 10-летний период 1885–1894 г., тем более, что количество населения, участвующего в рождении и смертности, несомненно, в весенние и летние месяцы больше, нежели во время производства переписи, благодаря приливу возвращающихся из отхожих промыслов жителей уезда.

Приблизительный состав коренного народонаселения уезда могут нам несколько обрисовать выводы из данных волостных правлений, полученных из уездной земской управы в 1897 г. [9]) Несомненно, что после 1894 г. некоторые изменения произошли в составе народонаселения уезда, но в общих штрихах резких изменений не было, что ещё более подтверждается, если мы сравним численность коренного приписного крестьянского населения уезда в 1897 г. с численностью приписного крестьянского населения в 1856 и 1883 г. Оказывается, что всего приписного населения в 1856 г. было 90870 чел. обоего пола, в 1883 г. — 91242 чел., и в 1897 — 90671 чел. Колебания крайне незначительны и население уезда, очевидно, в своём росте довольно неподвижно; необходимо принять во внимание, что тут сосчитано всё приписное население, как живущее на местах, так и на стороне на заработках. То же самое отмечается и по отдельным волостям; в тех волостях, где нет крупных промышленных заведений, как например, Глебовская, Мещеринская, Малинская волости и др., там население довольно неподвижно. На одну квадратную версту в Глебовской волости в 1856 г. приходилось 36 чел. жителей, в 1883 — 38,3.


Примечания:

  1. О водоснабжении в сел. Коломенского уезда, А. Н. Хабарова, в докладе Коломенской уездной управы за 1894 г.
  2. Доклад Коломенской уездной земской управы за 1894 г.
  3. Стат. ежегодн. Моск. губ. за 1893 г. — Распределение культур на пахотных землях в 1892 г.
  4. Статистический ежегодник 1895 г. Данные о размерах скотоводства Московской губернии.
  5. Доклад Коломенской уездной земской управы за 1894 г.
  6. Статистический Ежегодник за 1893 г.
  7. Разница в итоге выданных паспортов между таблицами 3-й и 4-й, и табл. 2-ой образовалась, благодаря тому, что в табл. № 2-ой в волостях Акатьевской и Федосьинской сведения о количестве выданных паспортов за несколько лет были пополнены вычисленными средними годовыми, т. к. паспортные волостные книги за эти годы были утрачены.
  8. Таким же путем было установлено количество населения и в прочих уездах Московской губернии.
  9. См. приложение к докладу Коломенской уездной земской управы за 1899 г. «о составе крестьянского народонаселения».



Подписаться на обсуждение
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии