Аутентичные названия некоторых башен Коломенского кремля

Мы привыкли к устоявшимся уже названиям башен Коломенского кремля: Ямская, Грановитая, Спасская… Это исторические названия, они не придуманы сегодня. Однако были у башен кремля и иные исторические, возможно, «обиходные», названия, фигурировавшие в том числе в официальных донесениях.

Один из таких документов — представление коломенского городского головы Левина от 10 декабря 1877 года (по старому стилю) — в этом смысле оказалось довольно интересным.

Также особенный интерес представляет процесс обрушения и разборки кремлёвской стены, продолжавшийся в Коломне многие столетия вплоть до первых консервационных и реставрационных мероприятий, последовавших в 1880-х годах.

Публикуем это представление, а прежде — некоторые комментарии к нему.

Комментарии автора

Подлинность и корректность соотнесения названий башен, упоминаемых в представлении, составленном в 1877 году коломенским городским головой, с современными названиями подтверждается планами и материалами обследования Коломенского кремля, сделанными реставратором А. М. Павлиновым спустя около десяти лет после подготовки рассматриваемого представления, при реставрации Коломенского кремля в 1885 — 1886 гг.

Поскольку, как мы ниже увидим из представления городского головы Левина, состояние крепостной стены в Коломне в 1870-х годах представляло уже большую опасность ввиду её ветхости и требовало разборки во избежание несчастных случаев, власти не преминули озаботиться также привлечением археологов и реставраторов, осознавая, что речь идёт не просто о кирпиче, а о памятнике истории.

Также для установления аутентичных названий башен кремля на 1870-е — 1880-е гг. мы использовали статью А. М. Павлинова «Реставрация древней крепости в Коломне (с 14 рис. в тексте» (Древности : труды Московского археологического общества. 1889, т. 13, вып. 1. — Москва : [б. и.], 1889. — С. с. 163 — 179.).

Житная (Ямская) башня

Житная башня — современная Ямская башня.

Очевидно, получила своё название по рядом располагавшейся Житной площади, где происходила бойкая городская торговля.

Тайницкая (Грановитая) башня

Тайницкая башня (sic!) — в тексте Представления под ней подразумевается Грановитая башня, хотя в ряде публикаций сегодня под Тайницкой башней подразумевается другая башня Коломенского кремля, несохранившаяся, которая располагалась у берега реки Москвы напротив Соборной площади; считается, что своё название она получила по специальному ответвлению — тайнику, который вёл к реке и обеспечивал доступ к воде во время осады; в 1870-е годы Тайницкой башни у реки уже не было; корректность суждения автора о том, что Тайницкой башней, по крайней мере, в 1870-е — 1880-е гг. коломничи именовали Грановитую башню, подтверждает, помимо плана А. М. Павлинова, также упоминание в тексте Представления часовни, которая действительно находилась в этой башне (эту часовню можно видеть на фотографии ниже).

Вот как эту башню в середине 1880-х гг. описывает А. М. Павлинов:

«Эта башня отличается от других своим полукруглым планом; ее фасад со внутренней стороны крепости представляется в виде плоской стены, а наружный имеет вид многогранной призмы, покрытой конической безобразной крышей. Вид ее на иконе Живоначальной Троицы ничего не уяснил при составлении проекта ее реставрации. Но в библиотеке Брусенского монастыря сохранилась переписка и даже рисунки как этой башни, так и другие, принадлежащие к 1822 году. Рисунки эти показывают, что Тайницкая башня вверху венчалась зубцами, из середины которых поднималась кирпичная вышка, подобно вышке на так называемой Коломенской башне (см. рис. 9), так как значительная часть этой вышки сохранилась на чердаке башни до сих пор, но какое покрытие и вообще окончание имела эта вышка, неизвестно» [2].

Также то, что Тайницкой называли Грановитую башню, подтверждается также данными обследования остатков кремля архитектором в 1873 году:

«…шестая башня Тайницкая /где помещается часовня Брусенского монастыря/ шестигранная, в диаметре 17 аршин и в вышину до 8 саж[ен]…» [3].

Новоголутвинская башня

Новоголутвинская башня — в тексте представления под ней подразумевается, по всей видимости, угловая башня Ново-Голутвина монастыря, которая находится на одной линии с Ямской (Житной) башней.

«…при чем был убит человек…»

«при чем был убит человек» — 26 сентября 1877 года (в представлении указано «25 сентября») крестьянин деревни Лысцево Бронницкого уезда Афанасий Егорович Соколов был убит «разрушившейся стеною»; отпет в церкви Воскресения, что в крепости, похоронен на Петропавловском кладбище г. Коломны [4].

Представление городского головы г. Коломны от 10 декабря 1877 г. (ст. ст.)

Источник: Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГА г. Москвы). Ф. 54. Оп.134. Д.390. Л. л. 1 — 3.

Представление.

25 Сентября сего [1877. — Прим.] года часть кирпичной облицовки крепостной стены во дворе купца Л. Ф. Кузнецова упала, при чем был убит человек; о каковом происшествии мною совместно с г. Исправником в тот же день телеграфировано Вашему Превосходительству с испрошением разрешения на разборку оставшейся еще части при той же стене кирпичной облицовки, угрожающей тоже немедленным падением; вследствие чего был командирован в Коломну Губернский Инженер г. Мейнгард, которому поручено принять все зависящие меры по его усмотрению к предупреждению подобного несчастья, а мне чрез телеграмму на имя Исправника от 25 Сентября поручено Вашим Превосходительством оказать г. Мейнгарду содействие к устранению опасности от стены. Вследствие чего г. Мейнгард, совместно со мною и Полицейским Чиновником, был произведен осмотр крепостной стены и найдено, что во дворе купца Кузнецова часть кирпичной облицовки отвалилась на протяжении длины до 15 саж. на всю вышину оставшейся стены; в настоящее время падением облицовки можно видеть, что по продолжению этой стены к Житной башне и в противоположной части кирпичная облицовка толщиною около одного аршина отделилась от бутовой части стены и грозит неминуемому падению; падению же в настоящее время угрожает углу Тайницкой башни, где часовня с надворной стороны и углы двух ворот проломов, почему для предотвращения повторения несчастного случая считаю необходимым тотчас же разобрать опасную кирпичную облицовку стен и башен; столбы проломных ворот подвести камнем и кирпичом при основаниях, а прямоугольную башню противу дома Головановой впредь до капитального исправления подпереть бревнами, так как она значительно обветшала около основания; в других же видимых частях башен и стен нельзя предвидеть случайностей, но вообще они находятся в крайней ветхости и представляют опасность окружающим жителям и проходящим, почему необходимо с весны будущего года приступить к капитальному исправлению стен и башен, так как нельзя ручаться за последствия ветхости, при чем мною было заявлено, что ввиду крайней неотложной необходимости ныне же приступить к разборке и другим изчисленным временным работам, мною будет предложено Городской Управе о расходах на сей предмет [испросить] предмет до трехсот руб. Акт этот в копии был передан в Городскую Управу, которая журналом 27 Сентября постановила: так как для предупреждения повторения несчастий сознано необходимым теперь же разобрать грозящую падением кирпичную облицовку, то хотя Управа и признает себя не вправе принимать на счет города вышеозначенного расхода без разрешения [городской] Думы, но как на испрошение на этот предмет разрешения Думы потребуется время, а между тем, по мнению осматривавших крепостную стену, разборка угрожающей падением облицовки не терпит отлагательства, то определить отпустить на эти расходы теперь же из городских доходов триста руб., приступив к работам ныне же, вследствие чего для исполнения этих работ нанят тогда же Коломенский мещанин Лебедев, который обязался приложенную к бутовой части кремлевской стены, находящуюся во дворе купца Кузнецова по продолжению этой стены упавшей же облицовки к Житной башне и в противоположной части кирпичную облицовку во всю толщину разобрать, сбросав предварительно сверху бутовой камень в садовые места Разгильдяева, Николаева и Денисовых, а затем самую облицовку разобрать частями на месте при основании этой облицовки и образовавшийся от этого кирпич сложить в штабеля около Новоголутвинской башни на Житной площади, а также сложить и в кубики имеющийся образующийся от всех этих работ мусор рассыпать по местности около крепостной стены или же вывезти к Новоголутвинской башне; затем от угла крепостной стены, к которой примыкает городской сад, отобрать отделившиеся от своих мест бутовой камень и кирпич, угрожающие падением, которые и сложить в кучи около той же Новоголутвинской башни, за что Лебедев и согласился взять 150 руб.

Затем для поддержания башни противу строений Головановой сделаны подпорки (84 руб.).

На все эти работы, уже оконченные, Управою израсходовано 234 руб. 44 коп. О чем и было доложено Думе в заседании ее бывшего числа минувшего ноября, которая журналом того же числа постановила: принимая во внимание, что произведенный Управою вышеозначенный расход в количестве 234 руб. 44 коп. к числу обязательных городских расходов не относится и сделан таковой лишь для предупреждения несчастных последствий, то ходатайствовать пред Правительством о возврате городу этой суммы из подлежащих источников или из суммы, могущей выручиться чрез продажу камня и кирпича, образовавшихся от разобранных частей стены и облицовки.

О чем представляя Вашему Превосходительству, имею честь покорнейше просить надлежащего распоряжения к удовлетворению вышеизложенного ходатайства Думы.

Городской Голова Левин

№ 1945.
Декабря 10 дня 1877 года.

Список использованной литературы и источников:

1. Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГА г. Москвы). Ф. 54. Оп.134. Д.390. Л. л. 1 — 3.
2. Павлинов, А. М. Реставрация древней крепости в Коломне (с 14 рис. в тексте / А. М. Павлинов // Древности : труды Московского археологического общества. 1889, т. 13, вып. 1. — Москва : [б. и.], 1889. — С. с. 173 — 174.
3. ЦГА г. Москвы. Ф. 54. Оп. 130. Д. 736. Л. 15 об.
4. ЦГА Московской области (ЦГАМО). Ф. 132. Оп. 1. Д. 74. Л. л. 233 об. — 234.