По данным Егорьевской городской прокуратуры. МУК «Центральная библиотека г. о. Егорьевск». Калинин Антон Владимирович, 2024. С. с. 93 — 97.
Территориальный отдел по г.о. Егорьевск Управления №5 ГБУ МО «ЦГАМО», Ф. 83, Оп. 1, Д. 2, Л. 196 — 197.
Дело №27085 (расхищение досок)
23 февраля 1944 года в Егорьевское отделение милиции от управдомами 25 участка жилуправления Горкомхоза С. поступило заявление о расхищении досок пола в бараке №1 на Новом дворе гражданкой М.
Произведенным по данному делу расследованием установлено: на Новом дворе по середине барака №1 имеются свободные комнаты, в которых с осени 1943г. никто не проживает. Вследствие отсутствия достаточного наблюдения за сохранностью данных комнат и своевременного принятия мер к расхитителям со стороны Управдомами Жилуправления С., на участке в обслуживании которой находится данный барак, доски пола, оконные переплеты и другое оборудование свободных комнат гражданами М., Л. и Щ. на протяжении с ноября месяца 1943 года систематически расхищались для отопления своих квартир. Так, например: М. осенью 1943г. оторвала от подоконника две доски и унесла домой, вторично 16.2.44г. она же похитила доску и унесла домой, а из показаний свидетеля Ш. видно, что М. и Л. систематически расхищали доски из барака №1. 20.1.44 г. гражданином З. был отобран топор у несовершеннолетней дочери Щ. во время кражи досок, и 1.2.44г. управдомами С. была отобрана доска у гражданки Щ., похищенная из свободных комнат барака №1.
Произведенным осмотром на месте и составленным актом и сметой установлено, что гражданами М., Л. и Щ. расхищено и тем самым причинено убытка жилуправлению Горкомхоза в сумме 5219 руб. 51 коп. в целом и по 1739руб. 83 коп. каждой в отдельности.
Допрошенные в качестве обвиняемых:
- М. – в предъявленном ей обвинении по ст. 79 ч.2 УК виновной себя признала и показала, что доски воровать ходила по своей необдуманности и думала, что ничего не будет.
- Л. – в предъявленном ей обвинении по ст. 79 ч.2. УК виновной себя признала и показала, что воровать она ходила потому, что не было дров, а в это время пригласила ее М.
- Щ. – в предъявленном ей обвинении по ст. 79 ч. 2 УК виновной себя не признала и показала, что она никакой кражи не совершала, но показаниями свидетелей З., С. и обвиняемой М. виновность Щ. подтверждается.
На основании изложенного обвиняются:
- М., 1910 г.р., уроженка гор. Москвы, беспартийная, русская, образование 3 группы, замужная, муж отбывает срок наказания за кражу, на иждивении имеет детей от 12 лет до 1, 5 года, домохозяйка, не судима.
- Л., 1908 г.р., уроженка г. Егорьевска, беспартийная, русская, малограмотная, замужная, на иждивении имеет ребенка 3-х лет, домохозяйка, не судима.
- Щ., 1903 г.р., уроженка села Спас-Клепики Рязанской области, беспартийная, русская, неграмотная, замужняя, имеет двух детей от 11 до 6 лет, работает рабочей в подсобном хозяйстве Меланжевого комбината, судима со слов в 1944г. по ст. 162 п. «е» к 2 годам условно
в том, что на протяжении с ноября месяца 1943г. по февраль месяц 1944г. занимались умышленным истреблением имущества, принадлежащего Жилуправлению Горкомхоза, выразившееся в том, что расхищали доски пола и другое оборудование свободных комнат барака №1 на Новом дворе для отопления своих квартир и этим самым нанесли убыток Жилуправлению в сумме 5219 руб. 51 коп. в целом и по 1739руб. 83 коп. каждая в отдельности, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 79 ч.2 УК РСФСР.
Также было выделено дело на управдомами С. по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 109 и 111 УК РСФСР.
Помощник начальника Егорьевского РОМ старший лейтенант милиции Коржуев
Обвиняемым избрана мера пресечения – отобрана подписка о невыезде
Дело возбуждено 23.2.44, избрана мера пресечения 22.3.44, обвинение предъявлено 22.3.44, обвинительное заключение оставлено 23.3.44.
Примечания к материалу:
Ст. 79 ч.2 УК РСФСР
Умышленное истребление или повреждение имущества, принадлежащего государственным учреждениям или предприятиям, а также общественным (кооперативным, профессиональным и т.п.) организациям, в том числе электропроводов, средств связи и т.п., — лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
Те же действия, если установлено неоднократное их совершение или если в результате их последовала приостановка или перерыв производства, или причинен другой тяжелый ущерб государству, — лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Ст. 109 УК РСФСР
Злоупотребление властью или служебным положением, т. е. такие действия должностного лица, которые оно могло совершить единственно благодаря своему служебному положению и которые, не вызываясь соображениями служебной необходимости, имели своим последствием явное нарушение правильной работы учреждения или предприятия или причинили ему имущественный ущерб, или повлекли за собой нарушения общественного порядка или охраняемых законами прав и интересов отдельных граждан, если эти действия совершались должностным лицом систематически или из соображений корыстных, или иной личной заинтересованности, или хотя бы и не повлекли, но заведомо для должностного лица могли повлечь за собой тяжелые последствия, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Примечание 1. Под должностными лицами разумеются лица, занимающие постоянные или временные должности в государственном (советском) учреждении, предприятии, а равно в организации или объединении на которые возложены законом определенные обязанности, права и полномочия в осуществлении хозяйственных, административных, профессиональных или других общегосударственных задач.
Примечание 2. Должностные лица профессиональных союзов за совершенные ими служебные преступления (растрата, взятка и т. д.), если они привлечены к ответственности по постановлениям профессиональных союзов, отвечают, как за преступления должностные.
Ст. 111 УК РСФСР
Бездействие власти, т. е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст.109, а равно халатное отношение к службе, т. е. небрежное или недобросовестное отношение к возложенным по службе обязанностям, повлекшее за собой волокиту, медленность в производстве дел и отчетности и иные упущения по службе, при наличии тех же признаков, — лишение свободы на срок до трех лет.
