- В этой теме 1 ответ, 4 участника, последнее обновление 16 лет, 4 месяца назад сделано
Татьяна Залата.
Прогулки по Маковскому стану. (Почти по Иванчину…:))
- АвторЗаписи
- 11.12.2009 в 00:03 #3646
DMS111
УчастникДля начала — об чем речь. Да вот об этом. Маковский стан по версии Веселовского, которому вторит тов. Перцов.
[Ссылка на изображение]
На период Межевания второй половины 18в стан вошел в 4 уезда: Никитский, Коломенский, Бронницкий и Серпховской.
Что бы не распыляться, предлагаю повнимательней рассмотреть сектор, ограниченный с севера и востока – р. Северкой, с юга – р. Городенкой и с запада – р. Коновкой.
[Ссылка на изображение]
Коломенский у-д.[Ссылка на изображение]
Никитский у-д[Ссылка на изображение]
Серпуховской у-д[Ссылка на изображение]
Бронницкий у-дУчитывая, что форум рубит размер картинок, ниже дублирую ссылкой на полноразмерную версию.
Что сразу нужно отметить в «Никитской» части Маковского стана. Безусловно Погост Николая чудотворца. На р. Коновке. К слову – это погост Царя и Великого князя. (В принципе писцовые книги показывают 2 вида погостов: просто Погосты и Погосты Царя и великого князя.) В чем различие, лично я для себя не уяснил, на местности и по подъемке они никак не отличаются друг от друга, не исключено, что это должно было как-то отражаться на направлении денежных потоков.
Расположен на слиянии р. Коновки и р. Локотовки, на правом берегу Коновки.
На ПГМе это «церковная земля», сиречь – пустошь. Что говорит о том, что к середине 18в, погост прекратил свое существование. По всей видимости в смутное время.
Косвенно это подтверждает подъемка. За почти 12-13 лет, что его активно копают из зачетных находок, помимо прочего, там было найдены золотая наградная чешуйка Алексея Михайловича и аналогичная, Шуйского, не большой кладик удельных монет на противоположной стороне оврага и несколько удельных чешуек непосредственно на самом Погосте, в основном Суздаль. Датировать по подъемке можно 14-нач.17в. В принципе, говорят, что до сих пор там что то периодически находят, что вполне возможно, учитывая, что его по нескольку раз в год перепахивают…
На противоположной стороне –курганная группа. В АКР не внесен. Хотя археологов туда привозили, насколько я знаю, не менее 2х раз.
Кстати – вот как раз задание местным краеведам – пробить вопрос о внесении. Памятник как ни как.Завтра продолжу.
ЗЫ. Просьба к администрации — если тут так принято, попрячьте картинки, я что-то в интерфейсе не разобрался еще.
Отредактировано DMS111 (2009-12-11 00:14:09)
10.04.2010 в 09:16 #3813Татьяна Залата
ХранительSVM написал(а):
Добавлю только, что уцелевший курган прекрасно виден на гугловских снимках. Даже «колодец» в нем виден.
Подтверждаю! Позже предоставлю фотоснимок кургана из космоса.
- АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.