По данным Егорьевской городской прокуратуры. МУК «Центральная библиотека г. о. Егорьевск». Калинин Антон Владимирович, 2024. С. с. 62 — 68.
Территориальный отдел по г.о. Егорьевск Управления №5 ГБУ МО «ЦГАМО», Ф. 83, Оп. 1, Д. 4, Л. 235-242.
Дело №1077 сл («мальчик в овраге нашел пулемет»)
3.12.43г. на аэродроме воинской части полевая почта 49660 было обнаружено совершение кражи имущества, при чем, на поле аэродрома по снегу были замечены следы подростка, ведущие к дому Ч. Об этом было заявлено в Егорьевское отделение милиции, после чего работником милиции в доме Ч. был произведен обыск.
В результате обыска в доме Ч. было обнаружено: две лампы А.П.Л.-1 (авиационная лампа, служит для подогрева двигателя самолета – Калинин А.В.), два бидона из белой жести, 1 ведро железное окрашенное, один деревянный ящик с запасными частями к самолету, воронка из белой жести, чехол от кабины самолета, банка с краской и 2 небольших куска асбеста.
Предъявленное все это имущество представителями воинской части было опознано как похищенное с аэродрома.
Произведенным по делу расследованием установлено, что в конце ноября месяца 1943 года несовершеннолетний Ч., зайдя на территорию аэродрома, увидел там разное имущество, предназначенное для обслуживания самолета, и похитил с двух раз две лампы, 2 бидона, ведро, деревянный ящик с запасными частями, воронку, чехол, банку с краской и 2 куска асбеста и принес все это домой. Обнаруженное затем милицией имущество было у него изъято и передано воинской части.
8.12.43г. Ч., вторично зайдя на территорию аэродрома, из самолета похитил пулемет «Шкас», который также принес к себе домой. Этот пулемет 8.12.43г. у Ч. был обнаружен милицией и возвращен воинской части.
Привлеченный к следствию в качестве обвиняемого, Ч. в предъявленном ему обвинении виновным себя полностью признал и объяснил, что на кражу имущества с аэродрома и пулемета его никто не подстрекал, а для чего он это сделал – объяснить не смог.
На основании изложенного обвиняется Ч. 1930 г.р., происходит из г. Егорьевска Московской области, учащийся 5 класса, беспартийный, ранее не судим, в том, что в конце ноября месяца 1943 года, он, зайдя на территорию аэродрома воинской части п.п. 49660, совершил кражу принадлежностей к самолету, как то: 2 шт. лампы А.П.Л.-1, 2 шт. порожных жестяных бидонов, 1 ведро, деревянный ящик с мелкими запасными частями к самолету, воронки из жести, чехол от кабины самолета, 1 банку с краской и 2 куска асбеста. 8.12.43г. Ч., зайдя вторично на территорию аэродрома, из самолета совершил кражу пулемета, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 162 п. «г» УК РСФСР.
Обвинительное заключение составлено 5 января 1944г.
Народный следователь г. Егорьевска юрист 2 класса Шпилев
Обвиняемый Ч. содержался под стражей с 8.12.43г. по 05.01.44г.
Преступление совершено ноябрь и 8.12.43г, возбуждено уголовное дело 1.12.43г, дело принято к производству следствия 13.12.43, предъявлено обвинение 21.12.43, избрана мера пресечения 8.12.43г, предварительное следствие закончено 5.1.44г.
Прокурор Московской области
30.12.43г.
Примечание:
Ст. 162 п. «г» УК РСФСР
Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:
г) совершенное частным лицом из государственных и общественных складов, вагонов, судов и иных хранилищ или в указанных в предыдущем пункте местах общественного пользования, путем применения технических средств или по сговору с другими лицами или неоднократно, а равно совершенное хотя бы и без указанных условий лицом, имевшим специальный доступ в эти склады или их охранявшим, или во время пожара, наводнения или иного общественного бедствия, — лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
Арестанское
Дело по обвинению Ч. по ст.59-3 «а» ч.1 УК РСФСР возвращается.
В действиях Ч., 1930 г.р., нет состава преступления, предусмотренного ст. 59-3 «а» ч.1 УК, т.к. материалами дела не установлено, что он похитил пулемет с целью присвоения его. Ч. взял пулемет с целью баловства. Это подтверждается тем, что пулемет он забрал в 3 часа дня с крыла самолета, который не охранялся. Пулемет он днем показал своим товарищам А. и Г., причем пулемет Ч. оставил на открытом месте, не спрятав его.
Поэтому и нет основания для квалификации действий Ч. по ст.59-3 «а», как особо опасное преступление против порядка управления.
За совершенную кражу с аэродрома 2 ламп, чехла от кабины самолета, ведра, ящика с запчастями, действия Ч. подлежат квалификации со ст. 162 п. «г» УК РСФСР.
Предлагается Вам действия Ч. переквалифицировать по ст. 162 п. «г» УК РСФСР, освободив его немедленно из-под стражи под подписку о невыезде.
Дело направить в нарсуд для рассмотрения.
Начальник следственного отдела Советник юстиции Былинкина
Прокурор отдела младший советник юстиции Шнейдерман
4.1.44г. Ч. освободили из-под стражи под подписку о невыезде.
Примечание:
Ст. 59-3 «а» ч.1 УК РСФСР
Тайное или открытое похищение огнестрельного оружия, частей к нему и огневых припасов: а) из складов и хранилищ РККА, военизированной охраны и военизированной пожарной охраны предприятий и сооружений, имеющих особое государственное значение, Рабоче-крестьянской милиции, экспедиции подводных работ (ЭПРОН), исправительно-трудовых учреждений, а также тылового ополчения и трудовых частей из лиц, освобожденных от военной службы по религиозным убеждениям — в тех случаях, когда огнестрельное оружие, части к нему и огневые припасы находились под охраной или особым наблюдением, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже одного года, а в случае применения похитителями насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, несущих соответствующую охрану или наблюдение, — лишение свободы на срок не ниже трех лет, с повышением при особо отягчающих обстоятельствах вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.
